
Вот что сразу скажу: многие думают, что стропильные фермы для навеса — это просто сваренные уголки. На деле же тут каждый сантиметр прогиба считается, особенно если речь о снеговых нагрузках в том же Алтайском крае. Помню, в 2019-м заказчик требовал сделать фермы 'с запасом прочности', но перегрузил пояс дополнительными креплениями — в итоге пришлось переваривать всю конструкцию после первой же зимы.
Работал с треугольными фермами для навеса над автостоянкой — казалось бы, элементарно. Но когда пришлось учитывать ветровую нагрузку, пришлось менять угол наклона с 22° на 30°. Разница в материалоёмкости оказалась всего 8%, зато парусность снизили на треть.
Часто вижу, как собирают фермы с параллельными поясами для односкатных навесов. Технически это проще, но если длина пролёта больше 12 метров, без полигональной геометрии начинаются проблемы с прогибом. В прошлом месяце как раз разбирали такой случай на объекте в Новосибирске — заказчик сэкономил на расчётах, получил 'волну' на кровле после монтажа профнастила.
Кстати, о материалах: сейчас чаще берём трубу 60х40х2 вместо 50х50х2 — при том же весе жёсткость на изгиб выше. Но это только для пролётов до 9 метров. Для большего уже смотрим на 80х80х3, хотя тут уже вопрос к фундаментам.
Болтовые соединения vs сварка — вечная дискуссия. Для мобильных навесов однозначно болты, но если речь о стационарной конструкции, то сварка с дополнительными накладками. Важный момент: многие забывают, что при температурных деформациях в сварных фермах возникают напряжения — поэтому в регионах с перепадами от -40°С до +35°С обязательно оставляем компенсационные зазоры.
Как-то пришлось переделывать фермы для навеса над складом — заказчик настоял на соединении на монтажных пластинах. Через полгода появился люфт в узлах. Пришлось усиливать косынками, хотя изначально предлагали сварные фермы с цельносварными узлами.
Сейчас для ответственных объектов используем комбинированный метод: основные узлы свариваем, а соединения с колоннами — на фланцах. Так и монтаж проще, и надёжность сохраняется.
В 2021 году делали фермы для навеса над производственной зоной — пролёт 18 метров. Рассчитывали на нагрузку 180 кг/м2, но заказчик потом решил подвесить к фермам дополнительное оборудование. Хорошо, что оставили запас по прочности 25% — иначе пришлось бы полностью менять конструкцию.
А вот неудачный пример: делали фермы для частного гаража, заказчик захотел сэкономить и взял б/у трубу. После пескоструйки казалось, что всё нормально, но через два года в местах с остаточной коррозией пошли трещины. Пришлось полностью демонтировать.
Сейчас для постоянных клиентов всегда предлагаем оцинкованные фермы — пусть дороже на 15-20%, но служат минимум 25 лет без проблем. Кстати, стропильные фермы для навеса от ООО Шэньси Чжисинь Тяньхун Металл Мануфэкчуринг как раз идут с горячим цинкованием — видел их объекты в Хабаровске, через 5 лет эксплуатации состояние идеальное.
При монтаже длинномерных ферм (от 12 метров) всегда учитываем температурное расширение. Как-то в Магаданской области смонтировали фермы в июле при +30°С, а зимой при -50°С соединения с колоннами начало 'рвать'. Теперь всегда оставляем температурный шов 3-5 мм в зависимости от длины.
Ещё важный момент — антикоррозийная обработка сварных швов. Многие делают фермы, оцинковывают, а потом варят на месте и забывают про защиту швов. Через 2-3 года именно в этих местах начинается коррозия. Мы теперь используем холодное цинкование для всех монтажных сварных соединений.
Кстати, если говорить о производителях, то у ООО Шэньси Чжисинь Тяньхун Металл Мануфэкчуринг есть интересное решение — фермы поставляются с уже готовыми монтажными отверстиями по ГОСТ, что ускоряет сборку на 30%. Сам проверял на объекте в Иркутске — вместо трёх дней смонтировали за два.
Раньше чаще делали фермы из швеллера и уголка — сейчас практически перешли на профильную трубу. Исключение — особо тяжелые конструкции, где всё ещё используется двутавр. Но для стандартных навесов труба 80х80х3 выдерживает пролёты до 24 метров.
Сильно изменились подходы к транспортировке. Раньше фермы длиннее 12 метров приходилось делить на части, сейчас многие производители, включая zxth.ru, предлагают модульные системы — при равной прочности собираются из элементов длиной до 6 метров.
Заметил, что клиенты стали чаще спрашивать о возможностях демонтажа и переноса конструкций. Приходится разрабатывать фермы с болтовыми соединениями всех элементов — это сложнее в расчётах, но даёт гибкость. Кстати, на сайте https://www.zxth.ru видел интересные кейсы по быстросборным навесам для временных логистических комплексов — взял на вооружение несколько решений.
Главный урок — никогда не экономь на расчётах ветровых нагрузок. Особенно для высотных навесов. Помню случай в Приморье, где фермы расчитали только на снег, а ураганный ветер вырвал всю конструкцию с фундаментов.
Сейчас всегда делаю двойную проверку расчётов — своим методом и через стороннего специалиста. Да, это +10% к стоимости проектирования, но зато спать спокойнее.
И последнее: лучшие стропильные фермы для навеса — это те, о которых забываешь после монтажа. Если через год приходится возвращаться для укрепления или ремонта — значит, где-то ошибся. Как показывает практика, надёжные фермы должны служить минимум 15 лет без вмешательства — именно такой подход у ребят из Шэньси, их конструкции мы ставим на ответственные объекты.