
Когда говорят про стальные конструкции аэровокзалов, многие сразу думают о федеральных заказчиках или гигантах вроде 'Аэрофлота'. Но за 12 лет работы с объектами в Шереметьево и Пулково я убедился: основной платёжеспособный спрос формируют не они, а региональные подрядчики, которые выигрывают тендеры на реконструкцию терминалов. И вот здесь начинаются настоящие сложности...
В 2021 году мы поставили 240 тонн ферм перекрытия для терминала в Казани - заказчиком выступила не авиакомпания, а местная строительная фирма, выигравшая субподряд у 'Трансстроя'. Именно такие компании становятся основный покупатель, потому что федеральные застройщики всё чаще перекладывают ответственность на исполнителей.
Парадокс в том, что эти подрядчики часто не имеют опыта работы с аэропортовыми нормами. Помню, как инженер из Перми трижды переделывал чертежи узлов крепления - он привык к промзданиям, где допуски проще. Пришлось самим выезжать на объект, объяснять про ветровые нагрузки и вибрационные требования.
Сейчас вижу тенденцию: региональные аэропорты типа тюменского 'Рощино' активно модернизируют грузовые терминалы. Там стальные конструкции аэровокзалов заказывают вообще без тендеров - по прямому договору с проверенными поставщиками. Почему? Потому что сроки сжатые, а переделывать каркас при обнаружении дефектов - простоя на недели.
Самое сложное - не сами металлоконструкции, а их стыковка с остеклением и инженерными системами. В 2019 году пришлось демонтировать уже смонтированные колонны в Жуковском - проектировщик не учёл трассировку систем противодымной вентиляции. Узел крепления воздуховодов пришлось переделывать прямо на объекте.
Толщина стали - отдельная головная боль. По нормам для аэровокзалов нужно 8-12 мм, но подрядчики вечно пытаются сэкономить, предлагая 6 мм. Приходится показывать расчёты на прогиб при скоплении людей на балконах - это обычно убеждает. Хотя один раз заказчик из Уфы настоял на тонком металле... Через полгода пришлось ставить дополнительные раскосы.
Анкерные болты - кажется мелочью, но именно они часто становятся проблемой. Для сейсмических районов типа Иркутска нужны специальные решения, которые в три раза дороже обычных. Многие заказчики сначала экономят, потом при монтаже понимают, что нестыковка фундаментных блоков требует переделки всех отверстий.
Когда работали над терминалом в Калининграде, столкнулись с абсурдной ситуацией: готовые фермы длиной 24 метра не проходили под мостом по дороге из порта. Пришлось резать и делать монтажный стык на месте - дополнительные неделя работы и 15% перерасхода материалов.
Сейчас всегда требуем от заказчиков предоставлять детальный маршрут транспортировки. Особенно для конструкций высотой более 4 метров - в регионах часто низкие ЛЭП над дорогами. В прошлом месяце именно из-за этого сорвались поставки в Симферополь.
Зимний монтаж - отдельная тема. При -25°С нужны специальные стали, иначе риск хрупкого разрушения. Но многие подрядчики пытаются монтировать обычные конструкции, просто 'утепляя' их брезентом. Результат - трещины в узлах уже при -30°С.
Наше производство в Шэньси изначально было ориентировано на рынок СНГ, поэтому сразу заложили возможность работы по российским нормам. Например, пресс для гибки листовой стали настроен именно под ГОСТовские профили, хотя китайские стандарты допускают большие отклонения.
Антикоррозионная обработка - вот где большинство поставщиков экономят. Для аэровокзалов нужна пескоструйная очистка до Sa 2.5, но многие ограничиваются механической зачисткой. Потом через год ржавые потёки на фасаде... Мы в ООО Шэньси Чжисинь Тяньхун Металл Мануфэкчуринг сделали ставку на автоматизированную линию окраски - да, дороже, но зато гарантия 15 лет вместо стандартных 7.
Контроль качества сварных швов - отдельная история. Для аэропортов обязателен ультразвуковой контроль 100% швов, а не выборочный как на промобъектах. Многие заказчики сначала сопротивляются дополнительным затратам, но после случаев в Красноярске (там треснула балка от непровара) стали понимать важность.
Себестоимость тонны металлоконструкций для аэровокзалов на 40-60% выше, чем для складов. Но подрядчики в тендерных заявках часто закладывают цены как для промзданий. Потом либо пытаются срезать угол, либо несут убытки.
Сроки изготовления - бич всех проектов. Стандартные 45 дней для аэропортов нереальны - нужно 60-70 из-за сложных расчётов и дополнительных испытаний. Но заказчики требуют 'как в коммерческом строительстве'. Приходится идти на компромиссы: какие-то элементы делаем по упрощённой схеме, но несущие - строго по нормам.
Сейчас вижу перспективу в модульных решениях. Не полноценные стальные конструкции аэровокзалов, а типовые элементы для пристроек - там проще и с нормативами, и со сроками. Для региональных аэропортов типа магнитогорского это идеальный вариант - быстровозводимые терминалы на 200-300 пассажиров.
После введения санкций многие ждали коллапса, но вышло иначе: импортные конструкции подорожали на 70%, а российские производители не успевают нарастить capacity. Вот тут и появился шанс для китайских поставщиков с локализованным производством.
Наша компания ООО Шэньси Чжисинь Тяньхун Металл Мануфэкчуринг как раз вовремя успела создать производственную базу под российские стандарты. Сейчас доля аэропортовых проектов в портфеле выросла с 15% до 40% - в основном реконструкция и строительство грузовых терминалов.
Прогноз на 2024: основной рост будет в сегменте каркасов для служебных помещений и технических зон. Полноценные пассажирские терминалы - редкость, а вот ангары для авиатехники и склады авиазапчастей - массовый спрос. И здесь основный покупатель уже не строительные подрядчики, а сами авиакомпании.
В итоге получается, что рынок стальных конструкций для аэровокзалов живёт по своим законам. Формально заказчики - генподрядчики, реально - субподрядчики, а по факту решения часто принимают проектировщики, которые знают все тонкости монтажа и эксплуатации. И именно с ними мы сейчас выстраиваем прямые контакты - через технические семинары и совместные проработки узлов. Это даёт больше результатов, чем участие в тендерах.