
Если говорить про опоры мостов из колонн коробчатого сечения производители, многие сразу представляют штампованные решения, но в реальности здесь каждый проект — это головоломка из геологии, ветровых нагрузок и сварных швов, где универсальных решений просто нет.
Когда в 2018 году мы запускали линию по производству колонн для виадука под Хабаровском, изначально рассчитали сечение по стандартам. Но при детальном анализе выяснилось: местные циклы заморозки-оттаивания требуют не 8-мм стенки, как в типовом проекте, а минимум 10 мм с дополнительными рёбрами жёсткости в нижней трети. Без этого через 5-7 лет пошли бы микротрещины по углам.
Коллеги с Урала как-то делились случаем, когда заказчик сэкономил на антикоррозийной обработке торцевых частей. В итоге конденсат внутри полости за 3 года ?съел? стенки на стыках — пришлось менять секции целиком. Отсюда вывод: коробчатое сечение требует не просто сварки, а полного контроля за герметичностью замкнутых контуров.
Кстати, у ООО Шэньси Чжисинь Тяньхун Металл Мануфэкчуринг в проектах для мостов через горные реки мы как раз видели грамотные решения — там использовали перфорированные перегородки внутри сечения для вентиляции без потери прочности. Такие детали обычно упускают те, кто работает по шаблону.
На нашем заводе в Шэньси стоит японское ЧПУ для резки толстостенного металла, но даже оно не спасает, если оператор не понимает специфики мостовых нагрузок. Как-то раз новый технолог перепутал последовательность сварки — сначала собрал короб, потом начал приваривать диафрагмы. В результате повело углы, и партию из 12 колонн пришлось пустить на переплавку.
Сейчас для опоры мостов сложной конфигурации мы всегда делаем пробный узел в 1:5, даже если заказчик торопит. Особенно это критично для развязок с переменным углом наклона — там каждая колонна фактически индивидуальна.
Кстати, на сайте https://www.zxth.ru есть фото монтажа эстакады в условиях плотной городской застройки — там как раз видно, как коробчатые сечения позволяют уменьшить габариты опор без потери несущей способности. Но что на фото не видно — так это трёхнедельные расчёты узлов сопряжения с фундаментом, где пришлось комбинировать жёсткое крепление с шарнирным.
Работая с заказами от Калининграда до Владивостока, мы собрали свою базу поправочных коэффициентов. Например, для Приморья добавляем запас по вибрациям — тайфуны там создают нагрузки, которых нет в нормативных документах. А для Сибири усиливаем против обледенения, потому что лёд на 20 см толщиной — это дополнительные 400 кг/м2, которые не все учитывают.
Как-то взяли подряд на мост через Волгу в районе Ульяновска. Проектировщики из Москвы дали расчёты без учёта ледохода — мол, по СНиПам достаточно. Но местные старожилы подсказали, что раз в 7-10 лет бывают заторы льда с динамическим ударом. Пришлось пересчитывать и ставить колонны с асимметричными рёбрами жёсткости со стороны течения.
Вот здесь как раз пригодился опыт ООО Шэньси Чжисинь Тяньхун Металл Мануфэкчуринг по адаптации типовых решений под локальные условия — их команда не первый год работает с российскими подрядчиками и понимает, что наши ГОСТы и реальные эксплуатационные условия иногда сильно расходятся.
Самая частая проблема — экономия на контроле сварных швов. Ультразвуковой контроль выявляет непровары только если оператор опытный, а мы с 2020 года дополнительно внедрили радиографический контроль для ответственных узлов. Дороже? Да. Но после инцидента с трещиной в колонне на стройке в Подмосковье поняли — лучше перестраховаться.
Ещё один момент — транспортировка. Длина секций часто превышает 20 метров, и если не предусмотреть временные связи, колонны коробчатого сечения ведёт от собственного веса. Однажды получили рекламацию: геометрия нарушилась при перевозке по грунтовой дороге к объекту. Теперь всегда разрабатываем паспорт крепления для перевозки.
В этом плане нравится подход zxth.ru — они в проектной документации сразу предусматривают технологические строповочные отверстия с заглушками, а не как многие — предлагают газорезку на месте, что потом приводит к коррозии в местах реза.
Сейчас многие увлекаются добавлением композитных вставок в стальные колонны. На экспериментальном мосту под Казанью пробовали — теоретически прочность растёт, но на практике возникли проблемы с разными коэффициентами температурного расширения. Пока отказались, вернулись к классике — цельносварным коробчатым сечениям с контролируемой прокаткой.
Зато перспективным считаем направление предварительного напряжения в условиях монтажа. Недавно для моста через Обь применяли технологию с подогревом секций перед установкой — после остывания металл создаёт дополнительное обжатие в узлах. Работает, но требует ювелирного расчёта температурных режимов.
Если смотреть на производители опор мостов в России и Китае, видна разница в подходах: мы чаще работаем по индивидуальным ТУ, они — стремятся к унификации. Но как показывает практика коллабораций, идеальный вариант — гибридный: типовые модули с кастомизацией под конкретные условия стройки.
Коробчатые сечения — это не про экономию металла, как многие думают, а про управление жёсткостью. Самые удачные проекты получаются, когда производитель участвует в обсуждении проекта с самого начала, а не просто получает чертежи ?на исполнение?.
Наша компания за 7 лет сделала 34 объекта с такими опорами, и в каждом были нюансы — от способа анкеровки до покраски внутренних полостей (да, это тоже нужно, хоть и не видно).
Тем, кто выбирает подрядчика для колонн коробчатого сечения, советую смотреть не на цену за тонну, а на готовность разбираться в деталях конкретного проекта. Как те же китайские партнёры из Шэньси — они в прошлом году для моста в Прибайкалье специально разрабатывали состав краски с повышенной эластичностью для -50°C. Вот это подход, а не просто ?сделаем по ГОСТу?.